Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

кошара

Цель

Originally published at Воспитание успеха. You can comment here or there.

У человека есть смысл жизни, только если у него есть Великая Цель.

Человек живёт, только пока он стремится к Великой Цели.

А иначе он – всего лишь существующая биомасса в болоте повседневности.

Цель. Великая. Может даже недостижимая. Но недостижимая лишь с позиции текущего состояния человека. Пытаясь её достичь – человек превосходит себя, растёт, развивается. Создаёт нечто принципиально новое. Творит. И становится на ступень выше.

Цель. Она приходит к человеку сама. Приходит, когда он хочет её всем сердцем, всей душой. И остаётся. Остаётся, если человек не испугается. И потому Цель остаётся лишь у сильных мира сего, но она сама не от мира сего. Она пока ещё лишь Идея, которую ещё надо воплотить. Сможешь ли ты это сделать?

Цель. Она настолько велика, что кажется нереальной. Бредом, фантазией больного воображения. «Зачем ты пыжишься, странный человек? Лучше подумай о текущем – о своей порции корма, о новых побрякушках!» Словно невдомёк им, что Человек неотделим от своей Цели – без Цели нет и Человека.

Цель, Цель, Цель! Освещающая тьму вокруг. Путеводная звезда, показывающая твой Путь. Твой смысл жизни, твою Миссию. Превращающая болото бессмысленного существования в твердую Дорогу под ногами. Дорогу, ведущее в Будущее. Будущее, которое есть, только если в нём есть Цель.

Есть ли Будущее у тебя?

Related items

кошара

Две философии

Некоторые говорят, что жизнь надо проводить в борьбе и смысл жизни – в преодолении себя.

Они правы.

Другие говорят что жить надо расслабленно. И тогда будешь счастлив, доволен и в комфорте.

Они тоже правы.

И все они – ошибаются.

Всё иначе. Всё верно, но совсем в иной плоскости.

Жить расслабленно, оптимально, добродушно, легко, правильно можно только на том уровне, который разрешает тебе уровень внутренней свободы. На своём уровне дозволенного, на уровне своего воспитания, на уровне своих прошлых достижений. В краткие периоды стабильности (которых кстати не бывает), т.е. при течении процессов по заданным направлениям с заданной скоростью и контролируемыми изменениями. При наличии опыта и заточенной под данную систему интуиции. И войн при этом почти не будет, и даже борьбы особой.

Тогда – можно.

Но если у тебя стоит задача подняться – в материальном ли плане, в социальном, в творческом, в духовном – подняться над собой, своим воспитанием, своими комплексами и предрассудками, своими страхами и тормозами – подняться к новому уровню – тогда уже без борьбы никак. В первую очередь с собой прежним. Во вторую – со всеми мешающими.

И тогда – война.

Не случайно есть разные философии – философия Пути и философия Стоянки. Это принципиально разные философии для принципиально разных этапов жизни. Разные психологии. Разные мировоззрения.

Каждая из них – верная. На своём отрезке жизни.

И бессмысленно говорить человеку с другой позиции – не поймёт. У него сейчас другое.

И бессмысленно говорить что одно – правильное, а другое – нет. Можно говорить лишь о том, что нужно сейчас.

Верно лишь одно – помочь пройти этот этап, дать нужное на этом этапе. И вовремя объяснить что начался новый. И помочь перестроиться.

Но есть одно общее у обоих философий. В любом случае должна быть готовность к борьбе. Всегда.

кошара

Крайности

Человеку свойственны крайности мышления: он всегда любит объявлять единственным правильным (верным, нужным, полезным, хорошим...) что-то одно, а его противоположность (точнее - другую его ипостась, сторону) - неправильным (ложным, вредным, злым...). При этом то, что единственное верное сегодня учение завтра объявляется ложным - никого не удивляет. "Надо же, сколько нас обманывали!" Факты рассматриваются крайне выборочно и если факты не соответствуют теории - тем хуже для фактов. Стоит лишь ведущему учению ослабеть - и тут же появляется новое, обещающее объяснить всё и дать счастье всем. И тогда...
...разочарованные в православии люди громят церкви и строят атеизм, а разочарованные в коммунизме - сносят памятники и строят капитализм...
...разочарованные в религии люди воздвигают Храм Науки, а недождавшиеся объяснения всего от науки их дети - ударяются в мистицизм и идут к магам, колдунам и гадалкам...
...уверенные в своей правоте и превосходстве миссионеры навязывают всему миру своё мировоззрение, а их потомки с огромным чувством вины готовы лечь под любые нац-, секс- и прочие меньшинства.
Насколько же они близки к истине! - велика сила монизма при движении по гегелевской спирали. Но разве ж способны они к синтезу и пониманию единства противоположностей?! Синтез от них всегда аккуратно прятался. И лемминги всегда проигрывали.
А посему стратегия тут должна быть иная:
1. Мощно развиваем одно направление, забив на всё остальное.
2. Дойдя до предела развития этого направления, круто разворачиваемся и развиваем противоположное направление.
3. Развив второе направление, возвращаемся к первому со всеми, дополнительно развитыми на втором направлении, способностями (знаниями, умениями...), соединив их воедино.
И тут важно не ошибиться в очередности направлений и цели (философии) усилий. Но это уже другой вопрос...
кошара

Константин Крылов "Песнь победителя"

2008-02-25 Константин Крылов

Песнь победителя

Земля плывет, как белый авианосец «Индепендент» в синем океане пространства. И хотим мы этого или нет, на капитанском мостике стоит элегантная Америка, обветренная, как скалы. Ее флаг развевается выше всех. Она это заслужила. Другого транспорта нет и не предвидится. Мы вольны только выбрать себе место: в грязном трюме вместе с бедными и варварскими режимами или в штурманской рубке, где «иглой на разорванной карте» НАТО отмечает свой дерзостный путь — курс, которым в XXI веке последует за ним все человечество.
Валерия Новодворская


Ах, Америка — это страна,
Там гуляют и пьют без закуски.
Остап Бендер

Американской философии часто отказывают во внимании, обосновывая это трояко.
Collapse )
кошара

Отношение ко Злу

Сущность человека часто хорошо проявляется в его отношении ко Злу в окружающем мире. Зло, конечно, может быть для всех разное, своё, но в любом случае оно есть (в самом простом случае - то, что вредит самому человеку). В отношении ко Злу человек может занять следующие позиции:
1. Отгородиться от него - не видеть, не слышать, не замечать. Сделать стены своей крепости покрепче. А для компенсации отрицательных эмоций - уравновесить их положительными.
2. Облагородить Зло, объяснив его необходимость и даже полезность. "Волки - санитары леса".
3. Вести борьбу со Злом, создавая более прекрасный мир (с субъективной точки зрения конечно).
Возможны еще промежуточные этапы (например, желая вести борьбу, ограничится только желанием, но не предпринимать действия). Как правило это означает нехватку энергии. При восстановлении энергопотенциала человек переходит на свой уровень.
кошара

Смысл жизни

Зачем я живу? Каков смысл моей жизни?
Когда эти вопросы начинают всерьез интересовать человека и даже выходить на передний план - значит он уже дорос до осознания себя, до начала становления своей индивидуальности, своей избранности и уникальности. Ему уже недостаточно просто жить сегодняшним днем без прошлого и будущего; ему даже недостаточно служить кому-то или чему-то, даже самым хорошим силам и обществам. Ему нужно бОльшее - ему необходимо понимание своего Пути, своей жизни и себя самого. Та маленькая искорка индивидуальности, которая зажглась внутри, еще слишком слаба чтобы осветить весь Путь и подсказать что делать. Но она уже достаточна, чтобы подсказывать направления. Пусть редко и очень тихо - но человек уже понимает, что он - это нечто бОльшее, чем его поступки и социальные роли, это бОльшее, чем даже те программы и дела, которые он ведет. У него уже сохраняется базовое самоощущение и принятие себя независимо от внешних обстоятельств и его мнение о себе зависит уже больше от своего внутреннего мира, чем от внешнего. Но внутренний и внешний миры еще разделены, еще не виден отчетливо свой Путь, своя Миссия и человек ищет. Это тяжело и мучительно, это постоянные саморефлексии и резкие шараханья в разные стороны; это максимализм в оценке себя и других, норм и правил, морали и нигилизма. Но это и легкость в общении - с таким человеком может быть очень легко и комфортно находиться, буквально расслабляясь и греясь рядышком, отдыхая и учась одновременно (правда только в том случае, если он не будет доказывать очередную Идею). Человек уже способен увидеть в других их самих, их внутренний цветок жизни, ту прекрасную искорку независимо от поведения самих людей. Но энергии мало - почти вся она уходит на внутренние искания и сомнения - и разжечь эту искорку в других ему еще тяжело...
Поиск смысла пока идет как поиск цели, т.е. некоего законченного сюжета, который надо выполнить. Именно выполнить, а не выполнЯть. Хотя есть уже подозрения о единстве себя и мира, о глубокой взаимосвязи внутреннего и внешнего миров, о наличии своей Миссии как процесса, но нет понимания как этого достичь. Это сочетание прикосновения и недоступности разрывает душу, терзает её, и не все выдерживают - некоторые отказываются от поисков. Этот отказ убивает человека - он понимает что предает себя, убивает свою душу и лишается чего-то недостижимо высокого и прекрасного. И лишь его телесное оболочка еще некоторое время продолжает своё существование...
Зачем я живу? Ответ прост, но дойти до него и понять его ой как непросто...